Jueves, 20 Febrero 2020
Hábitat

Así está el ambiente para las alcaldías

Estas son las propuestas ambientales de los candidatos a las alcaldías de las principales ciudades del país.

Regionales

Cartagena iniciará el 2019 con nueva política para cuidado animal

La legislación será estructurada por varias fundaciones animalistas. Caballos cocheros tendrán atención especial.
Columnistas Invitados

La tensión entre el ambiente y el desarrollo

Por: Esteban Rossi PhD.Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.

La situación en la región de la Cienaga grande de Santa Marta a propósito del cierre de las compuertas del caño Renegado ilustra una vez más la tensión entre algunas agendas ambientales y el desarrollo socioeconómico.

Buscando prevenir inundaciones, la alcaldía del municipio de Remolino, Magdalena ordeno cerrar las compuertas disminuyendo la cantidad de agua dulce que llega a la ciénaga. Por otra parte, buscando proteger el ecosistema, la corporación autónoma del Magdalena (Corpamag), señala la importancia de abrir las compuertas para mantener la concentración de oxígeno y agua dulce que requiere la Ciénaga.

Este tipo de conflictos se presentan con frecuencia en el manejo de cuencas y áreas protegidas y constituyen un desafío para las autoridades. Aunque cada conflicto tiene una historia que no se puede desconocer, es importante identificar criterios de análisis que faciliten la gestión de las autoridades en estas circunstancias.

A continuación, se describen tres de estos criterios. Primero: la erradicación de la pobreza. En países en vías de desarrollo, la lucha contra la pobreza es la prioridad más importante del gobierno. Por tanto, es fundamental alinear las agendas ambientales con los objetivos de desarrollo[i]. Cuando las agendas ambientales chocan con el bienestar la población se generan conflictos que perjudican a todos los actores. Dado que sabemos que el uso inadecuado de los recursos se encuentra ligado a la pobreza, como ambientalistas debemos apoyar los objetivos de desarrollo. El proceso de avance hacia la sostenibilidad depende de la superación de la miseria[ii].

Segundo, es necesario fortalecer las instituciones. La implementación de las políticas ambientales depende principalmente de las instituciones. Desafortunadamente, numerosas instituciones ambientales carecen de las herramientas para cumplir con su misión[iii]. Por esta razón, la gestión es ineficaz y se generan conflictos. Desafortunadamente, no hay una solución sencilla para mejorar las capacidades institucionales. La mejor estrategia es el trabajo continuo en dialogo con los diferentes actores sociales, en este caso la alcaldía de Remolino, Corpamag y las comunidades.

Tercero, es importante mejorar el acceso a la información. El análisis y difusión de datos científicos es vital para la gestión. En la última década el avance en las tecnologías de la información mejoró el acceso a datos de calidad. Diversas plataformas han puesto un gran número de imágenes de satélite al servicio del público para el monitoreo de diversos indicadores ambientales[iv]. Gracias a estos servicios conocemos con precisión la extensión de los cultivos de coca[v] y las tasas de deforestación. Sin embargo, es necesario continuar avanzando en el uso de información científica para la toma de decisiones.

Por último, no debemos olvidar que los conflictos ambientales reflejan diferencias ideológicas. Por tanto, no debe sorprender que líderes de izquierda y derecha, utilicen las causas ambientales como una bandera política y propongan soluciones acordes con sus intereses[vi]. Es importante evitar la politización de las causas ambientales y recordar que la pobreza es incompatible con la sostenibilidad, que las instituciones avanzan lentamente, y que las decisiones se deben basar en datos confiables y públicos.

Referencias:
[i] Un ejemplo claro de este compromiso lo dio el expresidente de Brasil, Ignacio Lula da Silva en la cumbre de Copenhague. https://www.youtube.com/watch?v=LQzVjDp5WA8
[ii] Rosling H. 2015. Don’t panic -how to end poverty in 15 years. The Gapminder foundation.
[iii] Blanco, J.T. et al. 2016.  Evaluación de operaciones de las Corporaciones Autónomas Regionales. Economia Urbana, Departamento Nacional de Planeación. Ver también, De la Hoz, J. 2010. Finanzas y gobierno de las corporaciones autónomas regionales del Caribe colombiano. Documentos de trabajo sobre economía regional. No 126. Banco de la Republica.
[iv] Algunas plataformas mas populares: Google Earth Engine and Global Forest Watch.
[vi] Pielke Jr. R. 2011. Understanding the Politicization of Science by Scientists. Ver también Pielke on Climate policy.

 
Actual

Normas forestales, en pañales para la economía de la paz

Con la finalización del X Congreso Latinoamericano de Derecho Forestal Ambiental que llevaba como lema “Bosques, Gente y Paz, una oportunidad para la integración latinoamericana”, se resaltó la existencia de técnicas que permiten un aprovechamiento sostenible del bosque natural. De igual manera la necesidad de reorientar el marco legal forestal para que propicie la paz y la prosperidad del sector.

Uncategorised

Ranking de países con las políticas energéticas más sostenibles

 

La infografía presenta datos del Consejo Mundial de Energía (WEC - World Energy Council's), en la cual clasifica a los países en función de su combinación de políticas para abordar cuestiones como la seguridad energética y la sostenibilidad ambiental.

El índice de trilema energético
Según el WEC, hay tres principales áreas de políticas principales que forman este "trilema":

1. Seguridad energética
La capacidad de una nación para satisfacer la demanda de energía actual y futura de manera confiable y recuperarse rápidamente de las perturbaciones del sistema con una interrupción mínima del suministro. Esta dimensión cubre la efectividad de la gestión de las fuentes de energía domésticas y externas, así como la confiabilidad y resistencia de la infraestructura energética.

2. Equidad energética
La capacidad de un país de proporcionar acceso universal a energía confiable, asequible y abundante para uso doméstico y comercial. Esta dimensión captura el acceso básico a la electricidad y las tecnologías y combustibles de cocina limpios, el acceso a niveles de consumo de energía que permitan la prosperidad y la asequibilidad de la electricidad, el gas y el combustible.

3. Sostenibilidad ambiental
La transición del sistema energético de un país hacia la mitigación y la prevención del daño ambiental y los impactos del cambio climático. Esta dimensión se centra en la productividad y la eficiencia de la generación, transmisión y distribución, descarbonización y calidad del aire.

Usando las dimensiones anteriores, se genera una puntuación de 100. Aquí hay una clasificación completa que muestra qué países tienen las políticas energéticas más sostenibles:

Energía Sostenible en el Mundo

Cada país tiene circunstancias únicas, desde reservas estratégicas de energía hasta ambiciones de energía verde, que dan forma a sus políticas energéticas nacionales. 

Perspectiva energética mundial
Lograr el equilibrio entre prosperidad y sostenibilidad es un objetivo de casi todos los países, pero se necesita estabilidad y la combinación correcta de políticas para hacer el trabajo.

El hecho de que muchos puntajes de trilema estén mejorando es un indicador de que el mosaico mundial de políticas energéticas se está moviendo lentamente en la dirección correcta, según el WEC.

A continuación se presentan los primeros y últimos lugares del ranking mundial: 

10 países más sostenibles

Países menos sostenibles

* La calificación de letras representa el desempeño nacional en tres dimensiones. La primera letra representa Seguridad, la segunda letra representa Equidad, la tercera letra representa la Sostenibilidad Ambiental. La calificación más alta es AAA, la más baja es DDD.

Tomado de: Visual Capitalist

Banner Fijo Superior UniAndes