Mientras Medellín triplica el máximo recomendado por la OMS para material particulado PM10, Bogotá y Cartagena lo duplican. Estudio advierte deficiencia para medir el material más peligroso.
Foto: Publimetro.co
Catorce6 conoció el más reciente informe de la red de ciudades ‘Cómo Vamos’ que mide los principales aspectos de calidad de vida en los centros urbanos más importantes del país. En este caso el informe se centró en factores de sostenibilidad y los resultados fueron realmente preocupantes.
En primera medida, el informe recolectó los datos de las autoridades ambientales de cada ciudad, encontrando que en la mayoría se supera por mucho el límite máximo recomendado por la Organización Mundial para la Salud para material particulado PM10.
Yumbo, ubicada en el Valle del Cauca es la ciudad a la que peor le va. Según las mediciones el promedio es de 89 microgramos por metro cúbico (µg/m3) cuando lo sugerido por la OMS es máximo 20µg/m3, lo que quiere decir que en esa ciudad es más de cuatro veces el valor máximo.
Sigue Medellín, como la capital de departamento más contaminada de Colombia donde se registra un promedio de 65 µg/m3, seguido por Cartagena con 48 µg/m3 y Bogotá con 44 µg/m3. Cali, Ibagué, Manizales y Pereira también sobrepasan el límite con 24.7, 32.9, 34 y 32 µg/m3, respectivamente.
Pero hay una conclusión que puede ser más preocupante: según el análisis en las ciudades no existen equipos lo suficientemente técnicos y precisos como para tener una cifra exacta de las emisiones de material particulado 2.5 (pm2.5) el cual es más peligroso para la salud de los ciudadanos. “La medición de la contaminación en la mayoría de las ciudades medidas no corresponde a sugerencias técnicas, y no se logra un dato de calidad a nivel ciudad ni como país” advierte el informe.
A pesar de ello, existen iniciativas como Ciudades y Cambio Climático de Naciones Unidas o Ciudades que Respiran, que pretenden abordar este tema de frente buscando soluciones para mejorar la calidad del aire en las ciudades a través de alianzas estratégicas y fomentando el uso de energías alternativas en las ciudades.
La red de ciudades ‘Cómo Vamos’ midió otros factores como el tratamiento y reutilización de aguas residuales. “En la mayoría de las ciudades esta práctica no se implementa. Para el caso de las grandes ciudades, Bogotá es la que más tratamiento da a las aguas residuales con solo el 30% del tratamiento, mientras en las demás ciudades está por debajo del 20%”, e incluso se registran los casos de Cúcuta, Manizales y Pereira que no superan el 1,0%.
Leer más: Las motos contaminan incluso más que Transmilenio, advierte un estudio
Mientras Medellín triplica el máximo recomendado por la OMS para material particulado PM10, Bogotá y Cartagena lo duplican. Estudio advierte deficiencia para medir el material más peligroso.
Catorce6 conoció el más reciente informe de la red de ciudades ‘Cómo Vamos’ que mide los principales aspectos de calidad de vida en los centros urbanos más importantes del país. En este caso el informe se centró en factores de sostenibilidad y los resultados fueron realmente preocupantes.
En primera medida, el informe recolectó los datos de las autoridades ambientales de cada ciudad, encontrando que en la mayoría se supera por mucho el límite máximo recomendado por la Organización Mundial para la Salud para material particulado PM10.
Yumbo, ubicada en el Valle del Cauca es la ciudad a la que peor le va. Según las mediciones el promedio es de 89 microgramos por metro cúbico (µg/m3) cuando lo sugerido por la OMS es máximo 20µg/m3, lo que quiere decir que en esa ciudad es más de cuatro veces el valor máximo.
Sigue Medellín, como la capital de departamento más contaminada de Colombia donde se registra un promedio de 65 µg/m3, seguido por Cartagena con 48 µg/m3 y Bogotá con 44 µg/m3. Cali, Ibagué, Manizales y Pereira también sobrepasan el límite con 24.7, 32.9, 34 y 32 µg/m3, respectivamente.
Pero hay una conclusión que puede ser más preocupante: según el análisis en las ciudades no existen equipos lo suficientemente técnicos y precisos como para tener una cifra exacta de las emisiones de material particulado 2.5 (pm2.5) el cual es más peligroso para la salud de los ciudadanos. “La medición de la contaminación en la mayoría de las ciudades medidas no corresponde a sugerencias técnicas, y no se logra un dato de calidad a nivel ciudad ni como país” advierte el informe.
La red de ciudades ‘Cómo Vamos’ midió otros factores como el tratamiento y reutilización de aguas residuales. “En la mayoría de las ciudades esta práctica no se implementa. Para el caso de las grandes ciudades, Bogotá es la que más tratamiento da a las aguas residuales con solo el 30% del tratamiento, mientras en las demás ciudades está por debajo del 20%”, e incluso se registran los casos de Cúcuta, Manizales y Pereira que no superan el 1,0%.