Por Eduardo Chávez López. eduardo.chavezcatorce6.com

“             Artículo 79. CPN. Todas las personas tienen derecho a gozar de un ambiente sano. La ley garantizará la participación de la comunidad en las decisiones que puedan afectarlo. Es deber del Estado proteger la diversidad e integridad del ambiente, conservar las áreas de especial importancia ecológica y fomentar la educación para el logro de estos fines.”

“ Artículo 80. CPN. El Estado planificará el manejo y aprovechamiento de los recursos naturales, para garantizar su desarrollo sostenible, su conservación, restauración o sustitución. Además, deberá prevenir y controlar los factores de deterioro ambiental, imponer las sanciones legales y exigir la reparación de los daños causados. Así mismo, cooperará con otras naciones en la protección de los ecosistemas situados en las zonas fronterizas.”

El 4 de julio se celebrarán 17 años de promulgada la constitución política nacional, que con mas de ochenta artículos ecológicos es considerada una de las mas verdes del mundo. Esta conmemoración se sucederá en un ambiente que igual al de 1991 promueve reformas políticas enfocadas a mejorar la representación de la sociedad en el Estado. En aquel entonces, la decisión reformadora en lo político desató un círculo virtuoso en múltiples frentes. Desde la perspectiva ambiental el proceso constituyente consagró derechos, definió políticas, creó instrumentos y lo que es más importante, inició una movilización nacional para hacer prioritario el compromiso de la sociedad y sus instituciones con el medio ambiente.

El compromiso de Colombia con el desarrollo sostenible ya notorio con la adopción en 1974 del Código de Recursos Naturales, se volvió cotidiano en amplios sectores a partir de la Constitución. A ese fenómeno contribuyó el ambiente internacional creado por la Cumbre de Río en 1992 y posteriormente todo el debate nacional asociado a la adopción de la ley 99 de 1993 que creó el Ministerio de Medio Ambiente y también un Sistema Nacional Ambiental (SINA) que no es otra cosa que la sociedad con responsabilidades y revestida de autoridad para velar por el derecho a un medio ambiente sano.

Estos 17 años han sido prolíficos en la formulación y ajuste de políticas públicas ambientales. Diferentes sectores de la sociedad han enriquecido esos debates y cuando las comunidades no han sido consultadas, las normas no han prosperado, como sucedió con la fallida Ley Forestal declarada inexequible recientemente por la Corte Constitucional. Pero estos 17 años también han servido para que cada sector de la sociedad empiece a mirarse como actor ambiental de primer orden. Las Universidades incorporaron disciplinas ambientales a sus programas de pregrado y postgrado. El componente ambiental cubre gran parte de la acción comunitaria y los empresarios empiezan a ver oportunidades económicas en el ejercicio de su responsabilidad ambiental.

Falta mucho camino por recorrer. Pero es mucho el que ya se ha transitado. Las mayores posibilidades aparecerán en la medida en que cada cual vea en el medio ambiente nuevas oportunidades. De negocio para unos, de inspiración para otros, de acción para otros mas. Por eso no puede haber preocupación si 17 años después del proceso reformador constituyente aparece el interés de reformar la carta política. Lo logrado en estos años permite asegurar que cualquiera que sean los procesos de reforma institucional que se abran paso, lo ganado en la conciencia colectiva es suficiente garantía para que lo verde del 91 se mantenga y se profundice.

Por Salud Hernandez – Mora

El comandante Pablo se sentía agotado de su fracaso. Diez años intentando amansar a una horda de buscadores desbocados. Le dolía el destrozo a ojos vista de una joya de la Naturaleza. Pero era el único de la región con sentido medioambiental, insuficiente para detener a los depredadores. A su organización, el ELN, sólo le interesaba la Serranía de San Lucas como guarida y escondite de secuestrados. También para vacunar a los compradores de oro y a los mineros furtivos. No eran grandes cifras, pero suficientes para mantener a la tropa.

Pelar la selva y acabar con cerros y ríos, era un daño colateral de su injustificable guerra  que no consideraban. Además, los bosques tropicales son eternos, o eso piensa todo el mundo, incluidos los guerrilleros.

Estuve en una ocasión en la zona, para hacer una historia de esos locos que mueren por las pepitas de oro, en unas minas que hay a unas cuatro horas en campero de Santa Rosa, Sur de Bolívar, y otros cinco o seis de caminata. En esos puebluchos inmundos, decenas de hombres ávidos de fortuna agujerean la tierra, acaban con cerros y aniquilan la vida de los caños con el cianuro y mercurio que utilizan para procesar el preciado metal.

La mayoría de los colombianos creen, al igual que esos buscadores incorregibles, que el verdor del país color esmeralda jamás desaparecerá, que siempre habrá montañas de vegetación espesa, que la manigua no se puede acabar, que la mano destructora del hombre es insignificante.

No saben lo equivocados que están. Ellos y el resto de los humanos que piensan igual. Colombia está perdiendo su riqueza ambiental a pasos agigantados, sin que el gobierno central ni los regionales tomen cartas en el asunto y sin que la ciudadanía sea consciente de la catástrofe.

El Ministro de Medio Ambiente y Vivienda, Juan Lozano, conoce y sufre por ese horror e intenta evitarlo, pero carece de los recursos para combatirlo y su ministerio es apenas un apéndice del Ejecutivo.

Y con buenas palabras está demostrado que no respondemos. Ni siquiera el comandante Pablo, con un fusil que ellos disparan sin el menor reparo, fue capaz de salvaguardar la Serranía que él consideraba como su propia casa. Entre otras, porque su gente no sólo ayudaba a deforestarla, sino que sembraba minas cuya capacidad mortífera perdurará por más de cincuenta años.

Si esta nación de Naturaleza privilegiada, no se pone las pilas, a la vuelta de dos o tres décadas será irreconocible. No tendrá nada que envidiar a la desertizada España.

He puesto el ejemplo de la Serranía porque al ser un lugar remoto, bellísimo, de imposible acceso para la mayoría de la población por la violencia y las minas, la gente la cree a salvo de la destructiva mano del hombre. Pero no es así. Vaya uno donde vaya en Colombia, enseguida aprecia el deterioro medioambiental.

La siembra de grandes superficies de palma africana, por ejemplo, fomentada por el gobierno, supone otra amenaza. Como la deforestación para cultivar coca, o para las fincas ganaderas, o para vender las maderas preciosas en el mercado negro. Igual da que la actividad sea legal que ilegal, cuando se hace sin control alguno y, lo que es peor, sin conciencia del perjuicio causado a la Naturaleza, resulta igual de destructiva.

Y qué decir de la infinidad de municipios que vierten sus residuos a los ríos, sin plantas de tratamiento ni nada, convirtiéndolos en enormes cloacas. O la cantidad de basura que se arroja al piso, porque no existe  la cultura de la caneca. O esa manía de los restaurantes y cafeterías urbanas de servir todo en platos y vasos de plástico, generando toneladas y toneladas de productos que no se pueden reciclar y que, incluso si se pudieran, no se reciclan porque no hay cómo hacerlo.

Es imperioso que todos levantemos la voz y nos convenzamos de que estamos dilapidando el regalo que nos hizo Dios al crear un país que es un lujo para cualquier amante de la Naturaleza. La mayor riqueza de Colombia es su verdor, sus montañas espesas, sus ríos caudalosos, sus selvas impenetrables. Pocos países hay en el planeta tan privilegiados, es difícil encontrar tanta belleza y tan diversa.

Tenemos que hacer sonar todas las alarmas e izar las banderas rojas. Estamos agotando los recursos, la guerra es perversa, de acuerdo, pero dañar al Naturaleza es un crimen de lesa Humanidad aún más salvaje. Me dirán que soy una bestia, pero hombres y mujeres habrá siempre, lo que no es infinito son los bosques, las praderas, los ríos, las nieves que eran perpetuas. Cuando acabemos con ellas, ¿qué haremos con la Declaración Universal de los Derechos Humanos? ¿Comérnosla?   

El clima puso a titubear el negocio de las aseguradoras. Una granizada y un vendaval, hechos sin precedentes en la capital de la República, hicieron que solo el año pasado el sector perdiera  unos 4 mil millones de pesos.

Podría decirse que el 2007, uno de los mejores años para el sector automotriz, fue uno de los más negros para el sector de los seguros. Algo ilógico si se tiene en cuenta que en Colombia la gente asegura más el carro que la propia vida. Pero así fue.

Al parecer, el responsable del panorama fue el calentamiento de la Tierra y sus consecuentes cambios en el clima, según Mauricio García, presidente de Liberty Seguros. Para él, gran parte de los descensos en las utilidades del sector, que pasaron de $541 mil millones en el 2006 a $421 mil millones el año pasado, según cifras de Fasecolda, se explican en las respuestas que tuvo que generar el sector asegurador ante los imprevistos generados por los embates climáticos.

Sólo para citar un ejemplo: entre la granizada y el vendaval ocurridos en Bogotá, aseguradoras tuvieron que desembolsar 4 mil millones de pesos y apenas cubrieron una pequeña parte de los afectados, pues la gran mayoría estaba desprovista de pólizas. Las pérdidas ascendieron a los 16  mil millones de pesos.

Y lo peor es que los riesgos se incrementan de manera significativa en un país como Colombia. Su ubicación en una zona tropical, con el 86 por ciento de la población viviendo sobre terrenos expuestos a actividad sísmica y otros asentados cerca de ríos y quebradas con riesgo de inundaciones y crecientes súbitas en épocas de lluvia; 12 volcanes activos; la ubicación de la Costa Atlántica cercana al área crítica del paso de huracanes por el Caribe; riesgos de tsunami en Tumaco (Nariño), hacen que las amenazas sobre el patrimonio comercial y familiar de los colombianos se multipliquen.

Aún en medio de este panorama la cultura del seguro tiene un camino por recorrer en el país.  Si bien existen alternativas para asegurarse contra terremotos y grandes conflagraciones, y existen pólizas para otros fenómenos de la naturaleza bajo la figura de “perturbaciones atmosféricas” como huracanes, ciclones o vientos fuertes, la gente no los compra porque ve como lejanos esos riesgos. De ahí que ni siquiera el 10 por ciento de la población asegure su vivienda.

De acuerdo con cifras de Fasecolda, los ítems que más crecen son el de los automóviles, con el 19,4 por ciento; y el de la responsabilidad civil, con el 14,3 por ciento.

Al frente del top 10

Un evento como el huracán ‘Katrina’ fue el campanazo que alertó a la industria sobre los retos que implican los efectos de un clima alterado por el calentamiento global.  Desde entonces, explorar alternativas de servicios frente a nuevos ataques de la naturaleza se convirtió en un objetivo claro del negocio.

No por suerte operadores de seguros del todo el mundo encuestados por Ernst & Young ubicaron el cambio climático al frente del top 10 de los riesgos estratégicos que enfrenta esta industria a  nivel global, por el alcance y el impacto significativo sobre éstas.

Se trata de la primera vez que los operadores del sistema ubican este riesgo a la cabeza, por encima de cambios demográficos, eventos catastróficos, los mercados emergentes, la excesiva regulación al negocio, los cambios tecnológicos, entre otros aspectos.

Y es que catástrofes de las dimensiones de ‘Katrina’ sólo habían sido vistas en cine, pero la realidad sobrepasó la mejor cinta del Hollywood sobre el tema: US$ 40 mil millones en pérdidas, seis estados afectados, 1.300 personas muertas y miles de desplazados.

Con un antecedente de estas características el mundo asegurador se prepara para cosas peores.  El Lloyd’s de Londres desarrolló un escenario con dos huracanes simultáneos de la severidad de ‘Katrina’,  que deja pérdidas de US$100.000 millones.  No por suerte tituló el estudio: “Cambio Climático: Adáptese o Enfrente la Quiebra”.

Y es que para la industria aseguradora no es un secreto que la frecuencia y severidad de las catástrofes naturales aumenta. Para los analistas, lo peor está por venir.  Si antes un desastre climático sucedía cada 100 años, hoy la probabilidad se ha reducido a cada 25 años.

El IDEAM avanza en resultados de adaptación al cambio climático en diferentes regiones del país y en una conclusión preliminar estima que sólo bastarán dos décadas para que se intensifiquen derrumbes, incendios e inundaciones con el aumento de cuatro grados en la temperatura general del ambiente, lo que hará que períodos cortos pero intensos de lluvia sean seguidos por prolongadas sequías, con los efectos que sobre la salud humana representarán tales altibajos.

De acuerdo con un estudio del instituto de ecología Aplicada de España,  denominado “Cambio Climático y eventos catastróficos: el Consorcio de Compensación de Seguros ante la necesidad de Sostenibilidad”, la industria aseguradora deberá “barajar”  más inseguridad y un mayor potencial de pérdidas. Sólo para citar un ejemplo, en la década de los 90 las pérdidas fueron 8 veces más que las de la década de los 60, pues las sumas pagadas por el Sector fueron 15 veces mayores.

fotos: EFE/Carlos Ortega

Si el número de veces que respondió Sí es mayor de 10, usted probablemente sea de los que están calentando el Planeta.

¿Descongela el pollo poniéndolo bajo el chorro de agua caliente?

¿Usa la lavadora sin que esté al tope de ropa?

¿Cree que el agua se puede usar solo una vez?

¿Alguna vez bajó el vidrio y arrojó la basura por la ventana?

¿El aceite usado…lo arroja por el sifón?

¿ Deja la llave abierta mientras se enjabona?

¿Lava el carro con agua potable?

¿ Le parece lo máximo comerse una iguana?

¿Elije siempre el plástico, el tetrapack o el aluminio en vez del vidrio?  

¿Come más carne que frutas, verduras o legumbres?

¿Usa el carro para ir a alquilar una película?

¿Las hojas impresas por un lado que ya no necesita…las arroja a la basura?

¿Se baña con agua caliente?

¿Mientras va a almorzar…deja el computador prendido?

¿Alguna vez arrojó un condón al inodoro?

¿Prefieres los pañuelos de papel y no de tela?

¿En tu cocina solo hay una bolsa de basura a la vez?

¿Aunque los electrodomésticos estén apagados…deja siempre el bombillo testigo encendido?

¿Prefiere usar el aire acondicionado a bajar las ventanas en un día caluroso?

¿Le parece un abuso pagar más por un producto proveniente del llamado comercio justo?

¿Cuántos ‘sí’ tuvo?

De 1 a 5: Usted es muy verde. De ahora en adelante, preséntese como un asiduo defensor del planeta.

De 5 a 10. Normal. No se sienta culpable cuando vea en Discovery Channel las terribles predicciones del Cambio Climático.

De 10 a 15. Usted  debe cambiar su actitud frente al planeta. Probablemente la mayoría de personas están en este nivel y por eso estamos como estamos.

De 15 a 20. Usted de verde no tiene nada. De ahora en adelante, preséntese como enemigo del Planeta.

La UNESCO prepara un informe que se conocerá el próximo mes y según el cual el Parque Natural Katíos podría pasar de Patrimonio de la Humanidad a Patrimonio en Peligro, debido al tráfico ilegal de madera. El tema se discutirá el próximo 4 de julio en Quebec (Canadá).

Henry Mance y Andrés Rosales

Redactores de Catorce 6

Un negocio similar al procesamiento de cocaína, que se interna en la selva y establece campamentos, camufla insumos y genera millonarias ganancias, está a punto de arrebatarle a Colombia tener entre su inventario natural un Patrimonio de la Humanidad.

Se trata de la tala ilegal. Y se trata de Los Katíos, una extensión de más de 720 kilómetros cuadrados en la Provincia Biogeográfica del Chocó. Un lugar que no tiene par en el Planeta. De ahí la clasificación.

“El caso de Los Katíos -dice Fabio Arjona, director de Conservación Internacional en Colombia -es un caso de emergencia total. Estar en la lista de UNESCO es un reconocimiento de intangibilidad de un sitio que no tiene otra representatividad en la Tierra, pero también es un compromiso del país de tratar de salvaguardar esta intangibilidad”.

Y es por ese compromiso que Colombia necesita luchar urgentemente. La incursión de madereros ilegales está amenazando ese estatus. El mes pasado el Ejército y la Infantería de Marina capturaron a ocho personas acusadas de cacería y tala ilegal en un sitio en el que no se debería arrancar ni una hoja. Pero la pelea por conservar Los Katíos está apenas empezando.

Hace más de un año, funcionarios de la Unidad de Parques Nacionales se encontraron con el ruido de motosierras y con el incremento de transporte de madera por los ríos de la zona. Desde entonces, se ha ido dibujando un esbozo de la situación. La Unidad de Parques Nacionales estima que hay unos treinta campamentos madereros dentro del parque.

Entre las zonas más afectadas están las adyacentes a las quebradas El Tilupo y el Tendal y además al Río Cacarica, por donde las mafias sacan la madera con mayor facilidad.

Cada campamento tiene capacidad para alojar hasta 12 personas, lo que significa que un ejército de algo más de 300 trabajadores podría estar talando el Parque. Cortan unos tres o cuatro meses en una zona antes de desplazarse a otra. Una vez talada, preparan la madera en trozas y la arrojan a las quebradas para luego sacarlas por el Río Atrato, la llevan en lanchas y embarcaciones más grandes al puerto de Turbo y finalmente la transportan en camiones y tractomulas al interior. Y también a otros países.

Detectar la madera ilícita no es nada fácil, pues en Chocó hay mucha tala legal. “Hay especies que son únicas del Parque, como los cedros, bálsamos y cativos. Pero las mafias camuflan esa madera con otra. Requeriría muchos técnicos forestales determinar cuál es legal”, anota un funcionario de Parques que pidió la reserva de su nombre. “Usan hasta barcos con doble fondo”, agrega.

A eso se suma que los aserradores, la mayoría de las veces, están armados, pues necesitan cazar para sobrevivir semanas enteras selva adentro. Además hay reportes sin confirmar de la presencia esporádica de grupos ilegales, que dificultan el control.

Aunque las autoridades han podido establecer algunas de las rutas, no existe certeza aún sobre las ganancias de este negocio ilegal. Lo que sí afirman con certeza las autoridades es que “detrás de esto hay mucho dinero”.

El otro problema

La crisis de la tala ilegal en Los Katíos ha convergido con otra: la llegada inesperada de indígenas wounaan, originarios del río San Juan. Cuando Los Katíos se convirtieron en Parque Nacional Natural, en 1973, esa comunidad de indígenas llegó a un acuerdo con el extinto Inderena, bajo el cual ellos se reubicaban en un nuevo resguardo en Ríosucio, una población cercana. Allí también sería el resguardo de otra comunidad, una de embera-katíos.

Sin embargo, durante las dos décadas que siguieron a la creación del Parque, la coexistencia entre la comunidad embera y la wounaan no fue nada armónica. “El resguardo fue constituido para una población y al llegar más gente – con otra percepción del aprovochamiento forestal – se generaron conflictos. Había problemas de violencia y problemas de seguridad alimentaria”, comenta Alberto Achito, un asesor de Orewa, la organización indígena del Chocó.

Achito argumenta que no quedaba otra opción para los wounaan aparte de ingresar al Parque. “Muchas de las tierras (de la región) son tituladas colectivamente. Las que no son reservas y no son territorios colectivos son áreas en concesión. Eso ha llevado a que un grupo de indígenas haya llevado sus familias nuevamente a Los Katíos. Y están allí”.

Efectivamente, en estos cinco o seis años, indígenas se han ido instalando en las márgenes del río Cacarica y han sembrado plátano y ají, sobre todo. Achito estima que se trata de unas ochenta personas; la Unidad de Parques habla de 43 familias, con las que ha establecido procesos de negociación y concertación.

Los impactos sobre el área protegida de Los Katíos han llegado a tal punto que el parque podría pasar a otra lista menos prestigiosa de la UNESCO: la de Patrimonio en Peligro. Actualmente sólo se encuentran 13 sitios de Patrimonio Mundial Natural en esta categoría, y sólo uno de ellos está en Latinoamérica: las Islas Galápagos, que cayó a este estatus el año pasado debido a la sobrecarga turística.

Indudablemente, tal caída sería un golpe al prestigio del Parque y a la gestión ambiental en Colombia. Sin embargo, la acción está siendo anunciada por la misma Unidad de Parques como una herramienta para crear conciencia sobre la grave situación y fomentar mayores acciones para enfrentarla.

Pero el problema va más allá de Los Katíos. Un estudio del Banco Mundial publicado en el 2006 estimó que en Colombia se talan al año unos 1,5 millones de metros cúbicos de madera de forma ilegal. Eso es más o menos el 40 por ciento de la producción total anual.

Eliminar tales prácticas les parece a muchos una tarea tan compleja como eliminar el narcotráfico: mientras existe la demanda, habrá oferta. Lo que argumenta Arjona es que “los valores de biodiversidad no son iguales en todas partes”. En otras palabras, la prioridad es salvar Los Katíos sea como sea.

Manos a la obra

La Unidad de Parques Naturales Nacionales diseñó un plan de choque. En el segundo semestre del 2007 convocó un Consejo de Seguridad y se coordinó la primera entrada a Los Katíos en compañía de la Fuerza Pública.

Aunque ya hay capturados, es mucho lo que falta por hacer contra esas mafias madereras. A menudo, quienes son descubiertos infraganti son simples nativos que en algunos casos desconocen el delito y en casi todos se quedan con un porcentaje insignificante del negocio.

Mientras tanto, las autoridades incautan motosierras, lanchas, motores, mulares y escopetas y destruyen campamentos. Como esos delitos son excarcelables, a menudo judicializan aserradores que después quedan libres.

Por eso, para golpear de verdad a las mafias se necesita la coordinación y total articulación entre las autoridades ambientales de la región y la Fuerza Pública. “Son redes muy poderosas. Montar estos campamentos, comprar los equipos, pagar los jornales a los que talan, sacar la madera y luego transportarla es un proceso que necesita de mucho dinero”, sentencia una fuente cercana a las investigaciones.

Por ahora, la Unidad de Parques continuará con su Plan de Choque y convocó no solo a la Fuerza Pública sino también a entidades como Codechocó y Corpourabá para que ejerzan más control. Así mismo, involucró al Incoder y a la Dirección de Etnias del Ministerio del Interior y de Justicia. “No puede ser que nos dejemos arrebatar esta joya por intereses particulares”, concluye la misma fuente.

¿Por qué es tan importante Los Katíos?

La importancia de Los Katíos deriva en gran parte de su ubicación en el punto de encuentro de Suramérica y Norteamérica. “Es un sitio de importancia estratégica a nivel sanitario”, dice Fabio Arjona. “Uno de los criterios de creación inicial de Los Katíos era un límite sanitario para evitar que la fiebre aftosa entrara a Suramérica. Ha cumplido ese papel”.

Pero, mientras que las enfermedades no lograron pasar, otras especies sí lo han hecho. “Por Los Katíos pasaron todas las especies migratorias y no migratorias, todo lo que es plantas y aves del continente norte al continente sur”, comenta Andrés Hurtado García. “Es el paso de unión entre los dos continentes. Es un paso clave para la difusión de las especie. El Parque es una joya por las selvas, por la cantidad de agua, por las cascadas y por la riqueza que tiene en flora y fauna”. Se estima que hay unas 450 especies de aves y unas 500 especies de vertebrados en Los Katíos.

Por estas razones el área logró cumplir con dos criterios de la UNESCO para entrar en la lista de Patrimonio Mundial Natural: ser un ejemplo sobresaliente de procesos ecológicos y biológicos en la evolución y desarrollo de especies; y contener un hábitat importante para la conservación de la biodiversidad. Comparte este reconocimiento con 165 sitios como la Gran Barrera de Coral de Australia y las cataratas de Iguazú, en Argentina y Brasil.

Marc Patry, del Centro del Patrimonio Mundial de la UNESCO, habló con Catorce 6.

¿Qué está pasando en Los Katíos?

Este año hemos seleccionado evaluar Los Katíos porque pensamos que está pasando lo suficiente para justificar nuestra atención. Entonces hemos compilado un Informe sobre el Estado de Conservación en que detallamos lo que sabemos”.

¿Cuando se conocerá ese informe?

El Comité del Patrimonio Mundial mirará el informe en una reunión en Québec (Canadá), en julio del 2008 y tomará una decisión. La información del Informe viene en gran parte del IUCN (Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza, por sus siglas en inglés).

¿Y qué podría pasar?

Poner Los Katíos en la lista de Patrimonio en Peligro es siempre una opción. Otra opción es decir que estamos mirando el caso en más detalle y recomendar a Colombia enfocar sus esfuerzos. Otra opción es decir ‘¿por qué no nos invitan a visitar el sitio el año entrante con el Iucn? La intención es ayudar al Gobierno a resolver los problemas y crear más apoyo político para el trabajo que hay que hacer allá.

¿Podrá la UNESCO brindar apoyo financiero/ técnico?

Tenemos una capacidad limitada. Lo que podemos hacer es dar más credibilidad a una solicitud para financiación, si decimos que hay problemas claros que el IUCN y el Centro del Patrimonio Mundial han identificado y que se necesitan resolver.