Un juzgado negó una tutela interpuesta por la cementera  Holcim contra una medida de la Secretaría Distrital de Ambiente (SDA)  mediante la cual el ente oficial decretó medida preventiva de suspensión y paralización de las actividades de explotación minera que viene adelantando esa multinacional junto con Cemex y la fundación San Antonio en el sur de Bogotá.

La cementera demandaba violación al debido proceso y el derecho de defensa. Además de negar el recurso, el juzgado recomendó que las autoridades locales de Usme y Ciudad Bolívar y la SDA permitan el ingreso de la maquinaria y personal de la cementera solo para realizar el mantenimiento y recuperación de la zona, tal como lo estipula el Plan de Manejo Ambiental.

La decisión de la SDA, adoptada en junio pasado y mediante la resolución 4626, estuvo basada en un informe técnico que demostró la desviación y pérdida del acuífero del río Tunjuelo. Los estudios técnicos revelaron que estas tres cementeras “movieron” el río en 1968, 1974 y 1997, causando la pérdida de su cauce.

Este es el lugar, en el sur de Bogotá, en donde se adelantan las extracciones mineras. Foto: SDA.

Holcim alegaba la violación del debido proceso, al controvertir ese concepto técnico de la SDA. La cementera catalogó la resolución de arbitraria e informó que no hubo notificación del concepto técnico.

No obstante, la Procuraduría por su parte manifestó que el procedimiento sancionatorio de la SDA contra Cemex, Holcim y la Fundación San Antonio se ajustó a lo prescrito por la ley, dando así cumplimiento a la obligación de publicar los actos administrativos y garantizando el debido proceso y el derecho a la defensa.

“Las tres cementeras enfrentan un proceso administrativo sancionatorio por parte del Distrito, dentro del cual tienen todo el derecho de presentar los descargos que consideren pertinentes para controvertir la eventual sanción. Vale decir que la SDA tiene pruebas técnicas y científicas sobre la desviación y pérdida de ese acuífero”, manifestó Juan Antonio Nieto Escalante, Secretario Distrital de Ambiente.

Además, Nieto Escalante fue enfático en asegurar que tanto a Holcim, como a Cemex y a San Antonio, se les está garantizando el ejercicio del derecho de contradicción y los demás derechos constitucionales propios de estos procesos, por lo cual “no se les están vulnerando sus derechos como lo alegó el accionante”.