Cecilia Rodríguez González-Rubio

Presidenta

No me es posible incluir todas las per­versidades, pero la lista de las que quedaron en evidencia en Copenhague es el verdadero mundo al revés.

Los países más proactivos en la lucha contra el calentamiento global, cuyos go­biernos, empresas y ciudadanos han asumido costos, terminaron en Copenhague margina­dos, y con poca influencia. Pero, además, ter­minaron cuestionados por los grupos de ONG y la prensa. Ser consciente de los intereses colectivos puede no pagar. Quizá terminaron marginados por su actitud de arroparse con la misma cobija entre los países desarrollados y no cuestionarse públicamente, cuando ha­berlo hecho por los altos intereses de la hu­manidad no hubiera tenido nada de malo.

China, en una actitud que desprecia la inteligencia y el comportamiento ético de países serios, se niega a las verificaciones para medir la reducción de emisiones. Como si en todo el mundo no se conociera la costumbre de su Estado de manipular la información. ¿Luego quién les va a creer que han cumpli­do con los compromisos globales? En reali­dad, tristemente, es posible que el vivo viva del bobo.

Los jóvenes del mundo, especialmente los de los países desarrollados, realizan con­ciertos y protestan para pedir compromiso de los gobernantes, pero ¿dónde está el cam­bio en su comportamiento hacia un consu­mo racional? ¿Por qué las áreas de mercadeo de los grandes fabricantes no logran reducir sus empaques y racionalizar sus productos y servicios? Estudios recientes de psicología del consumidor así lo confirman. Los jóvenes, así como los mayores también tienen creen­cias anticuadas y antiambientales. Ellos que podrían tener creencias menos manipuladas que los demás, todavía creen que un empa­que grande y vistoso refleja un mejor produc­to, que los pitillos les evitan las bacterias del vaso, que cargar una botella plástica de agua y movilizarse solo en carro y no en transporte público son señales de “clase”, y otras tantas creencias que contribuyen con el calenta­miento global. Los fabricantes inmersos en una fuerte competencia requieren de decisio­nes impuestas por los estados además de su responsabilidad social. De lo contrario, mue­ren en el mercado si se ponen solo de cons­cientes a suprimir los elementos que invitan a los consumidores a comprar sus productos, y que buena parte son antiambientales.

Quizás la esquizofrenia más grande frente al calentamiento global es la de los consumidores o ciudadanos del mundo, ¿será que a la mayoría no le importa ni cree que este le va afectar? Entonces, sí les toca a los gobiernos imponer normas que obliguen a un doloroso cambio de patrones en el con­sumo y la producción, pero muy pocos go­bernantes del mundo actual quieren asumir el costo político.

Nota: Enhorabuena el Ministerio de Am­biente expidió una Política de Producción y Consumo Sostenible, y que tenga el carácter de empezar a imponerla.