Eduardo Chávez López

Director

Según el director del IDEAM más de 7.000 industrias generadoras de residuos peligrosos, han respondido al mandato de las autoridades ambientales de registrarse como tal. Aunque falta un buen porcentaje de empresas para tramitar el registro, comparando con otras disposiciones ambientales dirigidas al sector productivo, el número de registros indica la eficacia de la medida y lo que es mejor, la posibilidad de contar a partir de este año con datos ciertos para definir políticas ambientales cada vez más focalizadas y efectivas.

A partir de este año todos los ciudadanos podremos saber con exactitud datos como la cantidad de residuos peligrosos que cada sector de la industria genera, qué zona del país hace la mayor contribución, qué tipo de materias primas se emplearon en esos procesos productivos, en qué cantidades y cuales son las industrias que hacen una mejor gestión de tales residuos. En fin un conjunto de información que permitirá a las autoridades, a la comunidad científica y a las mismas industrias, orientar su acción para el mejoramiento de su desempeño.

Es que tradicionalmente se ve este tipo de medidas como parte de la tan cuestionada tramitomanía que mucho molesta a los empresarios. La verdad es que en este caso la posibilidad de contar con información como la comentada, y en tiempo real, ayuda a las autoridades a focalizar sus decisiones y a interactuar activamente con las industrias reguladas. A las industrias a avanzar en la adopción de mejores prácticas de manufactura que seguramente le abrirá mayores oportunidades  de mercado a sus productos.

La correcta articulación de una medida adecuada, con la acción conjunta de los gremios de la producción, un esquema sencillo para la aplicación y una buena difusión de la medida a través de las autoridades regionales y las seccionales del sector productivo, parecen ser la clave del logro.

La gestión ambiental de nuestras frágiles autoridades regionales, tiene en esta experiencia muchas enseñanzas para recoger. Para citar algunos ejemplos, el uso o aprovechamiento del agua y el bosque, requiere con urgencia una clara cuantificación de esos recursos naturales de los que no se sabe a ciencia cierta las cantidades aprovechadas y los impactos generados. Que no decir del tamaño de los vertimientos industriales a los cuerpos de agua.

Seguramente si se adoptasen en otras disciplinas mecanismos como los ya comentados, podremos aproximarnos al conocimiento de una realidad que ya  alarma por el nivel de deterioro de ecosistemas fundamentales para la vida. Es que la información es definitiva para la acción y en materia ambiental esa premisa es determinante. Ojalá que estemos inaugurando una etapa de mayor efectividad ambiental de reguladores y regulados para bien de nuestros recursos naturales y del planeta.