Tutela contra Codensa por supuesto campo electromagnético
CORTE CONSTITUCIONAL
Sala Tercera de Revisión
Los accionantes Luis Hernando Ospina y Marleny Torres, ac¬tuando en nombre propio y en representación de sus tres hijos menores, interpusieron la acción de tutela en contra de Codensa S.A. ESP con la intención de proteger su derecho a un ambiente sano, puesto que los peticionarios consideran en peligro tal de¬recho dada la situación de cercanía entre unos transformadores eléctricos de dicha empresa y la vivienda de los demandantes, que podría generar daños causados por la emanación de ondas electromagnéticas y explosiones y conflagraciones en caso de un eventual cortocircuito. En su defensa, Codensa argumentó que no existían pruebas suficientemente poderosas para derivar la co¬nexidad entre exposición a campos electromagnéticos y enferme¬dades como la leucemia.
Al proceso se allegaron pruebas técnicas de investigadores de la Universidad Nacional de Colombia y el Manual de la OMS relati¬vo a los Campos electromagnéticos, con un resultado de bajísima peligrosidad para los niños de la exposición a campos electromag¬néticos; sin embargo, se encontraron algunas irregularidades en la disposición de los aparatos de distribución de energía eléctrica que podrían causar incendios y que, de hecho, ocasionaban descargas eléctricas a los accionantes durante la manipulación de instrumen¬tos metálicos en su cocina. Por estas últimas dos razones, la Corte se pronunció a favor de los accionantes y ordenó a Codensa ajustar los tableros de distribución de energía eléctrica a los reglamentos técnicos expedidos por la Comisión de Regulación de Energía y Gas (Creg).
Sentencia T-299 del 3 de abril de 2008. Expediente T-1759107
Magistrado ponente: Jaime Córdoba Triviño
Con la colaboración de Macías y Abogados.














Leave your response!